新闻中心

News
新闻中心
不尊重知识产权?这个快时尚品牌终于玩砸了!
 

  快时尚依靠抄袭维持快速上新的模式如今正在遭受严重挑战,由于越来越多时尚品牌的知识产权意识逐渐加强,维权现象也渐渐增多。近期有媒体报道称,服装品牌Zara就首次被法院判决抄袭成立。

  据了解,Diesel母公司OTB已经起诉Zara母公司Inditex集团抄袭其Diesel牛仔裤、Marni凉鞋设计的案件已获胜诉。

  尽管在这起知识产权纠纷案件中,Zara母公司坚持称自己的产品与原告的产品存在明显的差异,但米兰法院法官Claudio Marangoni依然认为,Zara的行为已构成抄袭与侵权,并判令要求Inditex集团立即召回侵权物并停止销售,并为每件产品支付235美元的赔偿金。

  2015年11月,OTB集团提起指控,称Zara制造和销售仿制商品的行为违反了欧盟知识产权法,其中Skinzee-SP牛仔裤的外观专利已在欧盟注册。自此,双拉开了为期三年的“抄袭与为抄袭的辩论赛”,终于是在近期有了结果。

  对于Inditex集团来说,赔偿金额只是个小数目,但对于获胜方OTB来说却有着非同一般的意义。

  在美国,抄袭那些未被授予设计专利的服饰设计并不属于违法行为,由于商标法和版权法均没有将服饰纳入保护范围,一款服饰的设计的创意部分如印花等图案元素能够得到保护,但是整个服装却没有知识产权,而商标法则只保护设计师的名字或是品牌标志。

  或许也正是因为有这个“bug”的存在,才导致抄袭成风,而“Zara抄袭案”的判定结果对于很多快时尚品牌来说可能都是一个警示。


活动五-优衣库视频_优衣库视频百度云_三里屯优衣库视频
活动四-优衣库视频_优衣库视频百度云_三里屯优衣库视频
 just go 活动三-优衣库视频_优衣库视频百度云_三里屯优衣库视频
活动二优衣库视频_优衣库视频百度云_三里屯优衣库视频
活动一优衣库视频_优衣库视频百度云_三里屯优衣库视频