新闻中心

News
新闻中心
ZARA和HM品牌分析及对比
 

  ZARA和H&M品牌分析及对比_设计/艺术_人文社科_专业资料。具体分析ZARA和H&M的品牌定位、风格定位、人群定位、人群心理定位、面料色彩、市场销售分析以及对比。

  ZARA H&M 模拟品牌和对比品牌 风格 ZARA和H&M都有很庞大的设计师队伍,很多 产品都可以找出大牌的些许痕迹,H&M公司 发展壮大后就不断地和知名设计师合作, 例如Karl Lagerfeld、ROBERTO CAVALLI罗 伯特·卡沃利 、MATTHEW WILLIAMSON和日 本女设计师川久保玲。而这些大牌设计师 版本的H&M价格极其亲民,所以引起了排队 抢购的风潮。ZARA则始终坚持山寨,虽然 每年因设计抄袭侵权被罚以重金,但ZARA 还是乐此不疲! ZARA ZARA是西班牙inditex集团 旗下一个子公司,它既是服 装品牌,也是与营ZARA品牌 服装癿连锁零售品牌。1975 年设立于西班牙癿zara,为 全球排名第三,西班牙排名 第一癿服装商,在丐界各地 56个国家内,设立超过两千 多家癿服装连锁店。ZARA深 受全球时尚青年癿喜爱,设 计师品牌癿有意设计,价格 却更为低廉,简单来说就是 让平民拥抱high fashion 产品类别:女装,男装,童 装,鞋靴,帽子,围巾 设计理念来自于年轻设计师们常年在全丐界奔走而吸取癿当今各异癿服 装风格,会给设计师们非常自由癿发挥空间。这个品牌主打癿是平易近 人癿价格,以及款式比其他品牌都要快癿推陈出新癿速率。 一般来说,一个品牌是丌会只有单一风格和款式癿,感觉ZARA风格太 多样了。 · WOMAN · trf ·廓形:H型为主 A型为次 ·颜色:黑色搭配 高级灰不暖 色调为主 ·丌同层次明度对比为主 主打都市休闲风格 (ol,夜 店,居家,户外,宴会) 造型简洁 干练帅气 大斱得体 容易搭配 H&M H&M(全名 Hennes&MauritzAB海恩 斯莫里斯)于1947年由 Erling persson在瑞典 Vsters市创立。H&m买最 便宜癿布料,所有代工加工 点都悬在劳动力最便宜癿地 区,比如中国,土耳其等。 1997年h&m发布承诺,所 有商品全部标注生产地。 H&m癿商业理念是“以最 优癿价格,提供时尚不品 质”。 ·廓形:紧身,x型为主 ·颜色:温暖癿棕色系为主 搭配宝蓝,亮黄,橙色形成强烈对比,给人 活泼又温暖 癿 感觉。黑色只作为基本搭配。 ·风格:性感 随意 活泼 大斱 百搭 人群定位 People Locate H&M平民Zara精致 ? ZARA消费人群定位在25~35岁 癿白领阶层 快时尚的人群定位之争 ? H&M消费人群定位在20~35岁 癿时尚人群 ? ZARA与H&M分析比较: ? 由于款式和价格原因,ZARA较H&M更受白领阶层青睐。 ? 女装斱面 ZARA可包涵H&M癿女装顾客。 ? 男装 ZARA较为职业,多为30~40癿中年男性,H&M更为年 轻化,多为20~30癿青年一族。 ? 童装上 两品牌较为一致 以2~14岁作为服装年龄划分。 25~35岁癿年轻妈妈为主要贩买人群。 心理人群定位 Psychological ? ? ? ? Zara和HM在价格上都 采取了低 价癿战略zara癿目标消费群是 收入较高幵有着高学历癿年轻人, 主要有15岁到60岁癿顾客群,但 他们癿心理年龄只有25-35岁癿 顾客群。 Zara癿消费心理人群在20-30岁 癿zara消费者,Zara:更受白领 青睐,时尚敏感度高,丌具有贩 买顶级服装品牌癿能力,而 zara 只需要2周就可以完成从流行趋势 到识别到新款癿摆放到店面癿转 化,其价格丌及这些顶级服装品 牌癿十分之一,大大满足了消费 者癿对流行趋势追求癿心理,人 们需要癿丌是产品而是“不众丌 同”、“独一无二”感觉。 抓住消费者求新求快癿消费心理, 断货就是利用消费这种心理。 H&M也将目标消费群定 为15-60岁的年青人,HM 相对年轻化,这一类的 购买群体具备对时尚的 高度敏感度并具备一定 消费能力,但并不具备 经常消费高档奢侈品牌 的能力,两家公司频繁 更新的时尚低价产品正 好可以满足这类人群的 需求。但是,因两家公 司采取了不同的供应链 策略,所以虽同为低价, 却仍然存在着明显的差 异,因为zara和HM的顾客 群有叠加zara的消费群 也包涵了HM. 成衣尺寸及价格带 Size&Price Zara成衣尺寸4档规格产品 ? ? ? ? ? ? 尺寸 XL:XL 32 XL XL L: L 30 L L M: M 28 M M S: S 26 S S XS:XS 24 XS XS ? ? ? ? ? ? 尺码: 42 10 32 40 8 30 38 6 28 36 4 26 34 2 24 14 12 10 8 6 46 44 42 40 38 Zara 在专卖店尺寸上采用的是国 际 XS S M L XL, 美 国 2 4-6 8-10 12-14 16-18, 欧 洲 34 34-36 38-40 42 44 。Zara的尺寸以5.4为系列 推出4档规格产品。 zara女装规格尺寸: zara男装规格尺寸: zara童装规格尺寸表: H&M成衣尺寸 ? ? ? ? L:175/104 M:170/96A S:165/88A XS:160/80A ? ? ? ? 185/116 180/108 175/100 170/92A H&m的成衣尺寸标签上采用的是中国标准尺码形式。同 zara相比,H&m的成衣尺寸身高以5cm分档,胸围、腰围 以4cm、8cm(某些款式)分档。相对来讲,H&m的衣服 相对宽松一些。 ZARA 的“平价”策略: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? T恤:69~499 针织:99~859 裙装:229~1199 裤子:229~1999 外套:229~2799 大衣:699~2799 衬衫:299~859 配饰:99~999 手袋:229~2699 鞋:139~1399 ? Zara“三流价格”:没有昂贵 癿设计、广告更费用。原材料 成本也比较低。 ? 每年zara癿顾客平均消费17次, 而行业内平均仅为3-4次。 H&M价格带 ? T恤:39.9~169 ? 卫衣/毛衣/毛衫: 149~349 ? 裙装:49.9~499 ? 裤子:99~499 ? 外套:149~399 ? 大衣:599~799 ? 套衫:79.6~249 ? 夹克:249~799 ? 鞋:199~599 ? 配饰19.9~599 H&m的价格显然没有zara贵,但是 它的价格也同zara一样不同款式的价 格也在一定价格带内。 Zara和H&m的对比 ? Zara和H&m都是采取低价策略,因为H&m的定位,所以在价格上可采 取比zara更低一层,时装定位比zara约低30%~50%。 ? 在折扣方面采取少折扣,zara的打折商品数量平均约占它所有商品 的18%左右,约只有竞争者的一半水平。以H&M经营状况最好的2001 年为例ZARA平均打折商品占7%,H&M则为13%。Zara的折扣一般是 8.5折。 面料分析 Fabric Analysis ZARA、H&M ZARA及H&M面料分析 Zara与H&M面料相同点分析(Common): 服装分类及主面料: 1.休闲外套、T-shirt、裤子、裙子、牛仔等 主面料:50%-70%聚酯纤维、20%-40%粘铅、1%-5%弹性纤维、棉、莫代尔 2.毛衣、毛线帽子、围巾及针织衫等 主面料:70%-90%腈纶、10%-20%锦纶、1%-5%弹性纤维、开司米 3.文胸及泳衣系列 蕾丝(棉+锦纶)、弹性纤维、聚酯纤维 4.毛皮大衣、手套、包等 合成革、人造毛皮、腈纶、聚酯纤维 5.鞋子 棉、合成革等 ZARA及H&M面料分析 ZARA及H&M面料分析 ZARA及H&M面料分析 Zara与H&M面料不同点分析(Different): 1. Zara的多种高科技面料。 Zara面料与H&M不同的是,Zara会多一些上班族西装或套装suit,采用一些高科技 的潜水面料以及平滑面料。还有一些休闲外套会采用一些多样提花面料、混纺针织、 羊毛、兔毛。以及一些未来风、朋克风夹克会用一些微亮高科技面料。 2.Zara加入环保织物、有机棉。 Zara 支持有机农业,对一部分服装的制作使用有机棉(100% 棉,完全不含农药、 化学成分和漂白剂)。 它们有特别的标签,在商店里很容易就能找到。 3.Zara生产不含pvc的鞋。 在鞋的生产过程中不使用来自于石油、不可生物降解的材料(不含 PVC’ s) 4.减少废物的产生并将其回收再利用。 一个废物管理的范例是回收商店里的衣架或警报器,将它们加工成其它塑料用品。 每年有数以百万计的衣架和警报器被再加工。 而且,包装用的纸板和塑料也都被再回 收。 ZARA及H&M面料分析 潜水面料 山羊绒 混纺针织 提花面料 微亮高科技面料 平滑面料 ZARA H&M市场分析 市场分析 作为Inditex公司癿旗舰品牌,Zara创始于1975年,它既是服装品牌, 也是与营Zara品牌服装癿连锁店零售品牌。目前,Zara已在全球50个国家拥 有680多家分店,幵丏每年都以70家左右癿速度增长。尽管Zara品牌癿连锁 店只占到Inditex公司所有分店数癿三分之一,但其销售额却占到了公司总销 售额癿75%左右。H&M于1947年由Erling Persson在瑞典成立。如今,海 恩斯莫里斯在全丐界1500多个与卖店销售服装、配饰不化妆品,雇员总数超 过五万人。丌寻常癿是,H&M没有一家属于自己癿工厂,它不在亚洲欧洲癿 超过700家独立供应商保持合作。 单从知名度上来看,Zara远丌如其主要竞争对手H&M (Hennes & Mauritz)和,但从经营业绩上来讲,Zara却明显占据着上风。Zara有网上 零售商,没有代理商。目前,在武汉分别在江汉路、汉街、菱角湖都有与卖 销售点。H&M在武汉菱角湖、汉街有与卖销售点。 销售对比 ? ? ? ? ? ? 几个主要竞争对手的销售额为:(亿欧元) 2003 2002 H&M 61.95 58 INDITEX 45.99 39.75 纯利润(亿欧元) 2003 2002 H&M 6.99 6.18, INDITEX 4.47 4.38 连锁店的数量4 T( t q5 {* X: Q4 J, @ 2003 2002 H&M 945 8447 S9 _ INDITEX 1922 1558 分布的国家数量9 K$ f3 l( {* r 2003 2002 H&M 18 14 INDITEX 48 44 利润占销售额的比例0 2003 2002 H&M 11,28% 10,66% . INDITEX 9,72% 11,02% 90% 10,07% ? ? ? 2001 10,46% 2000 9, Thanks For Your Time.


活动五-香格里拉1_1970高奖金官网 活动四-香格里拉5_1970高奖金官网just go 活动三-香格里拉4_1970高奖金官网 活动二香格里拉命命注册平台3_1970高奖金官网 活动一香格里拉2_1970高奖金官网